viernes, junio 24, 2005
El drama del correo no deseado
Perdón si suena a falso dilema, pero de verdad creo en esto. Peor -y más frecuente- que matar al mensajero es matar el mensaje.
lunes, mayo 09, 2005
El evangelio, según quien toque
Tres aspectos de la realidad, según cómo los vieron en sus portadas dos periódicos españoles el mismo día.
1. La investigación del 11-M
El País
Un confidente avisó a la policía de los preparativos del 11-M tres meses antes
ABC
Rafa Zouhier buscaba «un guardia civil que dijese que había avisado del 11-M»
2. Las elecciones en el País Vasco
El País
Rajoy bloquea el Pacto Antiterrorista hasta que Zapatero actúe contra EHAK - El PSOE considera que la actitud del PP vulnera la esencia del acuerdo
ABC
Rajoy comunica a Zapatero que sólo asistirá al Pacto Antiterrorista si insta a ilegalizar a EHAK - El líder de la oposición reclama por carta al presidente que recurra e impida «que ETA se burle de las víctimas»
3. Los fondos de la Unión Europea para España
El País
La Unión Europea acepta que España reciba fondos de cohesión dos años más de lo previsto
ABC
España ve «insuficientes» los dos años más de fondos de cohesión que propone la UE - El PP pide no conformarse «con migajas»
pese a ser la primera cesión de Bruselas
1. La investigación del 11-M
El País
Un confidente avisó a la policía de los preparativos del 11-M tres meses antes
ABC
Rafa Zouhier buscaba «un guardia civil que dijese que había avisado del 11-M»
2. Las elecciones en el País Vasco
El País
Rajoy bloquea el Pacto Antiterrorista hasta que Zapatero actúe contra EHAK - El PSOE considera que la actitud del PP vulnera la esencia del acuerdo
ABC
Rajoy comunica a Zapatero que sólo asistirá al Pacto Antiterrorista si insta a ilegalizar a EHAK - El líder de la oposición reclama por carta al presidente que recurra e impida «que ETA se burle de las víctimas»
3. Los fondos de la Unión Europea para España
El País
La Unión Europea acepta que España reciba fondos de cohesión dos años más de lo previsto
ABC
España ve «insuficientes» los dos años más de fondos de cohesión que propone la UE - El PP pide no conformarse «con migajas»
pese a ser la primera cesión de Bruselas
viernes, enero 07, 2005
jueves, diciembre 02, 2004
Bush arrestado, según Google News
Bush arrestado, según Google News (screenshot)
El Wall Street Journal reporta que el algoritmo que prioriza las noticias en Google News cometió durante unas pocas horas un acto fallido, al poner en primer lugar en su portada, como si se tratara de una noticia verdadera, el título de una pieza satírica de Axis of Logic sobre el supuesto arresto del presidente George W. Bush en Canadá por crímenes de guerra.
Esto, que aparentemente ocurrió por error, es la base teórica para lo que podría ser un asedio intencional a Google News similar al que desde hace tiempo hacen muchos bloggers contra el buscador generalista de Google, forzando la priorización de sus páginas mediante el uso de links falsos, palabras claves engañosas y otros trucos.
El verbo argentino
El argentino usa para hablar solo las formas simples del pasado y reemplaza el futuro por una especie de presente continuo. Las inferencias posibles son tan obvias que es mejor no hacerlas.
lunes, noviembre 08, 2004
sábado, octubre 16, 2004
BBC NEWS | Europe | EU nominee in single mothers row
BBC NEWS | Europe | EU nominee in single mothers row
No es que Buttiglione no deba ser aceptado como comisario por homofóbico, ultraconservador o católico. Es que no puede ser aceptado por estúpido. Ningún funcionario puede meter la pata en público tan seguido.
No es que Buttiglione no deba ser aceptado como comisario por homofóbico, ultraconservador o católico. Es que no puede ser aceptado por estúpido. Ningún funcionario puede meter la pata en público tan seguido.
miércoles, julio 07, 2004
Una antiprofecía
Esto no es Iraq, capitán. Es algo mucho más complejo y difícil de manejar.
-Mayor Gen William F. Garrison (Sam Shepard), en referencia a la crisis de Somalia en 1993) en Black Hawk Down (2001), de Ridley Scott.
-Mayor Gen William F. Garrison (Sam Shepard), en referencia a la crisis de Somalia en 1993) en Black Hawk Down (2001), de Ridley Scott.
domingo, mayo 30, 2004
Sueños anclados
Así como los personajes en las películas ven golpes perfectos, esta generación de argentinos anclados en Europa a comienzos del siglo XXI tiene la propiedad de ver a su paso negocios perfectos.
La lógica de esos negocios es mínima: una simple trasposición de hábitos comerciales, bastardos del pseudocapitalismo latinoamericanista y snobismo inoxidable. Casi todos están codenados al fracaso, quizás porque el argentino no piensa en ellos como un servicio o producto exótico para ofrecer a una minoría, sino como una oportunidad genial para poner de rodillas a las masas.
Cada charla con un compatriota en Madrid es escuchar una batería de esas ideas: wash cars personalizados, delivery (¡y de empanadas!), polirrubros 24 horas, videoclubes de culto, periódicos a domicilio... De todas esas visiones, la única que me convence es la de los albergues transitorios. ¿Por qué el sexo fuera de casa no tiene un servicio adecuado?
La lógica de esos negocios es mínima: una simple trasposición de hábitos comerciales, bastardos del pseudocapitalismo latinoamericanista y snobismo inoxidable. Casi todos están codenados al fracaso, quizás porque el argentino no piensa en ellos como un servicio o producto exótico para ofrecer a una minoría, sino como una oportunidad genial para poner de rodillas a las masas.
Cada charla con un compatriota en Madrid es escuchar una batería de esas ideas: wash cars personalizados, delivery (¡y de empanadas!), polirrubros 24 horas, videoclubes de culto, periódicos a domicilio... De todas esas visiones, la única que me convence es la de los albergues transitorios. ¿Por qué el sexo fuera de casa no tiene un servicio adecuado?
Formas de apoyar
El frente social de apoyo a los homosexuales esconde actitudes tramposas que son más peligrosas que la oposición franca. ¿Adopción para los homosexuales? Vale, los homosexuales también podrán ser adoptados.
Goodbye Swingtime
Si el Estado occidental es laico y el límite moral para los hábitos sexuales es el consentimiento mutuo, ¿por qué la poligamia y el swinging voluntarios no tienen contratos civiles que los respalden?
La música calma a las fieras
¿Cómo es posible que los pueblos balcánicos se hayan matado durante años para separarse y luego intercamben votos afectuosamente en Eurovisión?
domingo, mayo 23, 2004
El camino más corto
La forma de gobierno más cercana a la anarquía es la monarquía, porque la diferencia entre el gobierno de uno y el de ninguno es la mínima posible.
domingo, abril 04, 2004
sábado, marzo 20, 2004
La derrota del PP en el 14-M ha dejado a este partido sin más tiempo para sacar provecho de algo que sus líderes solo quisieron ver como una amenaza: la inmigración.
Los discursos de centro o de derecha a favor de los flujos migratorios tienen por único argumento la conveniencia de sumar trabajadores a una Seguridad Social cada vez más abarrotada de ancianos. Pero hay también un efecto político que ha sido poco comentado y que podría tener consecuencias enormes en la España futura. Los inmigrantes tienen una noción de España mucho más sólida que la de muchos españoles. Salvo los conflictos más evidentes, como el de ETA en el País Vasco, las intensas diferencias autonómicas son casi imperceptibles para el extranjero, que trae consigo una idea unificada de España, producto de convenciones culturales y el efecto disolvente de una mirada remota.
En todo caso, el inmigrante tiene un primer contacto con el mosaico cultural español que suele ser traumático, porque sus intentos de conseguir trabajo se pueden topar con la barrera imprevista de una lengua adicional imprescindible (euskera, gallego, catalán) para ser aceptado, aún siendo hispanohablante nativo.
El padrón municipal de Madrid ya tiene un 15 por ciento de inmigrantes. Hay barrios de la ciudad, como Lavapiés, donde ese presencia lega al 30 por ciento. Si el PP hubiera aprendido a tratar a esos habitantes de otra manera, podría haber sembrado en una importante base social la idea de España que más le convenía. No es una idea de España que me interese particularmente, ni creo que las comunidades no reciban bien a los inmigrantes. Solo se trata de una oportunidad objetiva. Pero los populares, pese a su nombre, han sido incapaces de superar sus prejuicios y han preferido tratar al inmigrante como un mal signo de los tiempos. Su modelo de España es tan pequeño que ni siquiera tiene sitio para los que, sea por ignorancia o desesperación, quieren compartirlo.
Los discursos de centro o de derecha a favor de los flujos migratorios tienen por único argumento la conveniencia de sumar trabajadores a una Seguridad Social cada vez más abarrotada de ancianos. Pero hay también un efecto político que ha sido poco comentado y que podría tener consecuencias enormes en la España futura. Los inmigrantes tienen una noción de España mucho más sólida que la de muchos españoles. Salvo los conflictos más evidentes, como el de ETA en el País Vasco, las intensas diferencias autonómicas son casi imperceptibles para el extranjero, que trae consigo una idea unificada de España, producto de convenciones culturales y el efecto disolvente de una mirada remota.
En todo caso, el inmigrante tiene un primer contacto con el mosaico cultural español que suele ser traumático, porque sus intentos de conseguir trabajo se pueden topar con la barrera imprevista de una lengua adicional imprescindible (euskera, gallego, catalán) para ser aceptado, aún siendo hispanohablante nativo.
El padrón municipal de Madrid ya tiene un 15 por ciento de inmigrantes. Hay barrios de la ciudad, como Lavapiés, donde ese presencia lega al 30 por ciento. Si el PP hubiera aprendido a tratar a esos habitantes de otra manera, podría haber sembrado en una importante base social la idea de España que más le convenía. No es una idea de España que me interese particularmente, ni creo que las comunidades no reciban bien a los inmigrantes. Solo se trata de una oportunidad objetiva. Pero los populares, pese a su nombre, han sido incapaces de superar sus prejuicios y han preferido tratar al inmigrante como un mal signo de los tiempos. Su modelo de España es tan pequeño que ni siquiera tiene sitio para los que, sea por ignorancia o desesperación, quieren compartirlo.
viernes, marzo 12, 2004
Los dueños de la mentira
El jueves, cuando todos hablaban de ETA, un colega español me dijo: "en tu tierra están acostumbrados a que los funcionarios mientan, pero aquí si un ministro dice que un atentado lo cometió ETA, se terminó la discusión". Ah.
Con el correr de las horas, el gobierno español ha cambiado su afirmación tajante de que ETA fue la autora del 11-M por una discreta "hipótesis principal". Los medios españoles -que en los próximos años deberán reflexionar mucho, mucho, sobre lo que han publicado el día 11- han tenido la gentileza de disimular esta transición dialéctica.
Pero para que nadie se confunda, aquí están sus palabras originales: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079003714.html
"El ministro del Interior, Ángel Acebes, ha atribuido "sin ninguna duda" a ETA la autoría de los sangrientos atentados perpetrados en Madrid. Asimismo, ha criticado a los que "intentan desviar la atención de los responsables" de la tragedia, en alusión al portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi. El ministro confirmó que el explosivo utilizado en los atentados es el habitual usado por ETA. (...) Tras todo ello, dijo que es "intolerable" la postura de quien intenta desviar la atención de los responsables de la tragedia, en clara alusión a Otegi."
Con el correr de las horas, el gobierno español ha cambiado su afirmación tajante de que ETA fue la autora del 11-M por una discreta "hipótesis principal". Los medios españoles -que en los próximos años deberán reflexionar mucho, mucho, sobre lo que han publicado el día 11- han tenido la gentileza de disimular esta transición dialéctica.
Pero para que nadie se confunda, aquí están sus palabras originales: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079003714.html
"El ministro del Interior, Ángel Acebes, ha atribuido "sin ninguna duda" a ETA la autoría de los sangrientos atentados perpetrados en Madrid. Asimismo, ha criticado a los que "intentan desviar la atención de los responsables" de la tragedia, en alusión al portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi. El ministro confirmó que el explosivo utilizado en los atentados es el habitual usado por ETA. (...) Tras todo ello, dijo que es "intolerable" la postura de quien intenta desviar la atención de los responsables de la tragedia, en clara alusión a Otegi."
Mayorías
En su particular visión de la democracia, lo que el PP intenta conseguir en España no es la mayoría absoluta, sino la mayoría absolutista.
sábado, enero 24, 2004
La coartada del intolerante
Los nacionalistas afincados en las autonomías suelen reclamar una España plural. Ayudaría que esos nacionalismos también sean plurales. La intolerancia no puede ser coartada de intolerantes.
Demasiada mayoría
Una encuesta ha revelado que la mayoría de los españoles cree que en su país hay demasiados inmigrantes. Es cierto. Dentro de unos años este tipo de encuestas se hará para preguntar a los inmigrantes si no hay demasiados españoles. Una mayoría de cualquier cosa siempre es demasiado.
lunes, diciembre 29, 2003
Dictadores y dictados
Ya he leído dos veces en El País de Madrid que Perón fue un dictador. No recuerdo en detalle la ocasión anterior (¿Javier Marías?), pero la última fue en una columna dominical de Mario Vargas Llosa contra Sadam Husein.
No soy peronista ni siento particular aprecio por el rol histórico del líder de este movimiento, pero citar su nombre en una nota sobre Sadam y ponerlo en una lista negra de "tiranuelos tercermundistas" junto con Baby Doc, Batista y Mobutu es francamente estúpido.
La única participación de Perón en una dictadura fue en el comienzo de su carrera política, a comienzos de los años 40, cuando acumuló cargos durante la presidencia del general Ramírez. Era una época de corrupción generalizada y golpes militares frecuentes. Esto no lo justifica, pero tampoco lo convierte automáticamente en un dictador, así como nadie llamaría dictadores en España -la España de la cual es ciudadano Vargas Llosa- a los políticos vinculados al franquismo que luego se convirtieron a la democracia.
A partir de allí, Perón fue expulsado y detenido por sus propios jefes, liberado por el reclamo popular, triunfador en tres elecciones, derrocado por un golpe militar y proscrito por décadas. Cuesta creer que esa sea la carrera de un tirano, y es directamente un disparate asociar este recorrido histórico con el de los genocidas que nombra Vargas Llosa.
Está claro que Perón practicaba un nacionalismo populista directamente inspirado en la experiencia de Mussolini. Tampoco hay duda de que intentó mezclar el Estado con la estructura de su propio partido para construir un movimiento que trascendiera los mecanismos democráticos. Pero cada vez que tuvo el poder desde 1945 lo hizo a través de las urnas, respetando la Constitución y manteniendo los poderes de la República en funcionamiento.
Se entiende que en su preocupación por vocear la cambiante agenda estadounidense, que viste de sátrapa al que ayer era socio, Vargas Llosa escriba a mano alzada y cometa errores. Pero el diario que paga por sus columnas no debería permitirlos. Siguiendo el modelo aristotélico de las formas de gobierno, Perón puede haber sido un demagogo, pero nunca un tirano. Argentina no fue bajo Perón una tiranía más que Estados Unidos lo es hoy bajo Bush, algo sobre lo cual Vargas Llosa no escribirá jamás. Porque no está claro si Bush es un tirano, pero es seguro un dictador: es quien dicta a Vargas Llosa lo que debe escribir, lo que es una pena, porque a este hombre se le daban mejor las letras cuando escribía lo que quería.
No soy peronista ni siento particular aprecio por el rol histórico del líder de este movimiento, pero citar su nombre en una nota sobre Sadam y ponerlo en una lista negra de "tiranuelos tercermundistas" junto con Baby Doc, Batista y Mobutu es francamente estúpido.
La única participación de Perón en una dictadura fue en el comienzo de su carrera política, a comienzos de los años 40, cuando acumuló cargos durante la presidencia del general Ramírez. Era una época de corrupción generalizada y golpes militares frecuentes. Esto no lo justifica, pero tampoco lo convierte automáticamente en un dictador, así como nadie llamaría dictadores en España -la España de la cual es ciudadano Vargas Llosa- a los políticos vinculados al franquismo que luego se convirtieron a la democracia.
A partir de allí, Perón fue expulsado y detenido por sus propios jefes, liberado por el reclamo popular, triunfador en tres elecciones, derrocado por un golpe militar y proscrito por décadas. Cuesta creer que esa sea la carrera de un tirano, y es directamente un disparate asociar este recorrido histórico con el de los genocidas que nombra Vargas Llosa.
Está claro que Perón practicaba un nacionalismo populista directamente inspirado en la experiencia de Mussolini. Tampoco hay duda de que intentó mezclar el Estado con la estructura de su propio partido para construir un movimiento que trascendiera los mecanismos democráticos. Pero cada vez que tuvo el poder desde 1945 lo hizo a través de las urnas, respetando la Constitución y manteniendo los poderes de la República en funcionamiento.
Se entiende que en su preocupación por vocear la cambiante agenda estadounidense, que viste de sátrapa al que ayer era socio, Vargas Llosa escriba a mano alzada y cometa errores. Pero el diario que paga por sus columnas no debería permitirlos. Siguiendo el modelo aristotélico de las formas de gobierno, Perón puede haber sido un demagogo, pero nunca un tirano. Argentina no fue bajo Perón una tiranía más que Estados Unidos lo es hoy bajo Bush, algo sobre lo cual Vargas Llosa no escribirá jamás. Porque no está claro si Bush es un tirano, pero es seguro un dictador: es quien dicta a Vargas Llosa lo que debe escribir, lo que es una pena, porque a este hombre se le daban mejor las letras cuando escribía lo que quería.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)